李稻葵简介：
主要职务：第十三届全国委员会常务委员、经济委员会委员，清华大学金融系主任、中国与世界经济研究中心（CCWE）主任、中国经济思想与实践研究院院长、经济管理学院弗里曼经济学讲席教授、苏世民书院创始院长，长江学者特聘教授
研究领域：宏观经济运行、经济发展模式及制度变迁的跨国比较以及大国发展战略
教育经历：原籍安徽凤阳，生于北京，湖南、江西农村长大。1985年毕业于清华大学经济管理学院管理信息系统专业，获学士学位。1985年至1986年为美国哈佛大学国际发展研究所（HⅡD）访问学者。1992年获得哈佛大学经济学博士学位，师从经济学诺贝尔奖得主艾里克·马斯金（Eric Maskin）、安德烈·史莱法（Andrei Shleifer）及雅诺什·科尔奈（Janos Kornai），专攻比较经济制度、经济理论、公司金融
主要兼职：（欧洲）经济政策研究中心（CEPR），美国密西根大学威廉戴维森研究所（The William Davidson Institute）研究员；国际《经济学通报》（Economics Bulletin），中国《经济研究》，香港《中国评论》（The China Review）等学术杂志的编委；国际比较经济研究会执行理事；南开大学、四川大学、西南财经大学兼职教授。曾兼任世界银行中国社会保障体制改革研究项目顾问（1989），国际《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）编委（2000-03），中国留美经济学会（CES）会长（2001-02）。曾任教于美国密歇根大学经济系及香港科技大学，担任斯坦福大学胡佛研究所国家研究员。中德经济顾问委员会顾问委员，“达沃斯”世界经济论坛议程委员会委员，中国世界经济学会副会长，中国中央电视台特邀评论员等职务。曾任中国人民银行货币政策委员会委员、世界银行顾问。
工作履历：1989年，曾兼任世界银行中国社会保障体制改革研究项目顾问。1992年至1999年任美国安娜堡密西根大学经济系助理教授。1999年至2004年受聘为香港科技大学经济系副教授。2002年3月，清华大学经济管理学院特聘教授。2010年3月29日，中国人民银行公布新一届货币政策委员会委员组成人员。增补李稻葵为货币政策委员会委员。2010年3月30日下午，央行召开2010年第一季度货币政策委员会会议，李稻葵和周其仁、夏斌三位成为新的央行货币政策委员。2011年9月挂职任中关村科技园区管理委员会副主任（挂职至2012年12月）。2012年3月，不再担任货币政策委员会委员职务。2017年8月，李稻葵不再担任书院院长职务。2018年3月，任政协第十三届全国委员会经济委员会委员。2018年4月，任清华大学中国经济思想与实践研究院院长。
学术论文：在《美国经济评论》《欧洲经济评论》《比较经济学》《兰德经济学》等刊物发表多篇学术论文。九十年代中在国际上发表了转型经济中模糊产权理论（ambiguous property rights in transition），解释转型经济中新企业的进入。之后与其它合作者提出了增量民营化理论（privatize at the margin），讨论国有企业的改制问题。
主要荣誉：2006年入选国家百千万人才工程。同年,被华尔街通讯社评为中国十大经济学家。2007年被瑞士达沃斯的世界经济论坛提名为全球青年领导人。2018年12月，入选“中国改革开放海归40年40人”榜单。
主讲课程：转轨经济学、公司金融、国际经济学、中国经济长期关注经济改革与发展的研究，致力于从中国改革开放的实践中提炼相关的现代经济学理论。
人物观点：
李稻葵：税制改革
2011年4月25日，《中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）》（以下简称个税草案）在中国人大网公布，向社会公开征集意见。据了解，这一征集意见截止日为5月25日。2011年5月初，李稻葵发表文章指责“个税体制设计极其简陋，甚至‘弱智’”，他建议实施平税制。此观点甫一发布，立即引发强烈反响。
李稻葵指出，在当前国内收入差距主要来自于财产性收入所得的背景下，这种税制毫无疑问打击了劳动所得，使得劳动者的劳动报酬的增长速度与GDP相比差距更大。因此，这样一个设计非常不合理，甚至可以称之为“弱智”的个人所得税制，事实上已经沦为工资税，当然会受到社会各界的诟病。
针对个税改革中的弊病，李稻葵认为，当前的个人所得税税制必须全面、彻底、系统地改革，不能只是局部的修修补补。他提出，个税改革中必须要有新的思路。这个新思路，就是建议中国实施平税制度。
他提出了自己的几个观点。首先，当前中国的社会基础不支持西方式的高税额、高累进的个人所得税制，倒不如大幅度降低个人所得税的税率，同时降低个人所得税的累进幅度，用一个比较平、比较低的（如上限为20%以下）的税率对百姓征税。其目的是为了引进平税制度，让全社会能够自觉地纳税，而不在乎能够征多少税。
第二，在技术层面，需要统一考虑居民所有的收入，包括工资所得、资本分红（如租金、资本增值所得，如果是负增值，可以在一定程度上抵税）以及其他所有收入，都要合并纳税。同时要考虑百姓的家庭负担，所有的身份证号，或者被认定为某一位纳税人的赡养人口进行抵税，或者成为被征收对象。
第三，税率要尽量地简单，减少各种非赡养人口之外的抵扣。美国等经济发达国家的一个基本教训就是，个人所得税不能成为政府执行各种具体政策的替代品，不能因为短期内政府需要鼓励或者惩罚某种经济活动，而对个人所得税进行修修补补。这势必会带来纳税成本的大幅提升。
他举例指出，个人所得税改革成功的例子也不乏其数，俄罗斯、新加坡、中国香港地区、爱尔兰都施行了非常简单的平税制度，它们的最高税率在15%左右甚至更低。这不仅在很大程度上促进了纳税人积极纳税，也使得政府的监管成本简化，在很多地方，最终也转化为政府的税收收入提高。
因此，李稻葵疾呼，个人所得税的改革，局部的修修补补不仅不解决问题，反而激化矛盾，浪费宝贵的公共政策讨论资源，使得一些更为重大的问题（如土地财政、资源税费）不能及时合理解决。
李稻葵：中央或推行资产增值税防楼市过热
李稻葵出席论坛时表示，中国负债对GDP比率只有18%，属国际低负债水平，广义货币（M2）达14-15万亿人民币，资金充裕，但中国有一个奇怪的现象，存在结构性问题，中央持有足够的资金，但部份地方政府却出现财政赤字，他预料，未来中央将向地方政府转移资产，包括发债支持基建，水利及城镇化项目，又或提升地方税收。他又批评中央政策倾向保守，但预料金融改革将是今年重要议程，部份国企或将进行重组。对于内地房地产，他预测，中央对房地产的调控政策将不放松，同时将进一步收紧信贷，甚至推行资产增值税，以防止楼市过热。
李稻葵:房地产将有巨变房价已是最后的疯狂
2013年，李稻葵专门拟文称，不管是从未来的供求关系变化，还是中国房价国际性价比看，中国的房价已经是强弩之末。由于短期房价上涨预期很强，囤积者现在还惜售，新建房屋入市时间问题，房价短期还可能会继续上涨。但这种上涨只是最后的疯狂。这种情况下如果再大规模发行货币推高房价，人民币必将面临大幅的贬值。而人民币贬值以前资本会大量集中外逃，中国财富就会损失殆尽。其后果比房价下跌还严重，房价下跌，肉烂在锅里，房价再上涨等于把钱送给别人，坏账留给自己。当然，如果真的要大规模印发钞票，也无话可说，但相信中国精英们不会这么疯狂地孤注一掷。因为即使孤注一掷，也最多是苟延残喘，最后结局会更悲惨。
精彩瞬间：
精彩视频：
